Nikolić zaista nije „preobučeni militantni radikal“. On je sada pacifikovan radikal.
Preporuke:
0
0
2
ponedeljak, 02 novembar 2009 17:25
paja patak
paja patak (1): Ovakav tekst (ako je sadržinu razgovora novinar „Pres“-a ispravno preneo) samo može da baci u depresiju i očajanje potencijalnog birača koji je u stanju da logično i smireno razmišlja, i koji traži alternativu Borisu Tadiću i njegovoj veselničkoj družini. Citiram:
„...Lider Srpske napredne stranke Tomislav Nikolić u intervjuu za Press kaže da se ponosi što nosi titulu četničkog vojvode, koju mu je početkom devedesetih dodelio Vojislav Šešelj...
- Vojislav Šešelj je bio vojvoda koji je imao pravo da dodeljuje činove. On je pozvao nas 14 na Romaniju i tamo smo na Knežini miropomazani kao vojvode....
Nikolić kaže da ne namerava da se odrekne tog zvanja bez obzira na sve prozivke političkih protivnika....
- Zašto bih? To su bila druga vremena, sada to nema veze...“
Za žaljenje je da g. Nikolić, kako se čini, ne uviđa da su ta „druga vremena“, bila strašna, sudbonosna vremena, u kojima su komunističke tajne službe činile sve da zloupotrebe i diskredituju ideje višepartijskog sistema, srpskog nacionalizma i njegove tradicije – u čemu su (imajući svoje pione svuda gde treba), nažalost, vrlo dobro uspele. Sada imamo to što imamo – a pitanje je kada će do oporavka uopšte doći? G-din Nikolić tu pominje i svoje miropomazanje (kao četničkog vojvode). Nisam dovoljno teološki potkovan, ali – koliko znam, to je jedna od sedam Svetih Tajni, i poznato mi je mirpomazanje novokrštenih, kao i miropomazanje (pravoslavnih) monarha pri krunisanju. Bilo bi zaista dobro ako bi neki sveštenik objasnio kako je moguće davati miropomazanje (pseudo)četničkim (pseudo)vojvodama prilikom njihovog proizvodstva u taj vojni čin (a ne titulu, kako g. Nikolić kaže), kao i ko je – i na osnovu čega izvršio to miropomazanje, ako ga je uopšte i bilo?
Preporuke:
0
0
3
ponedeljak, 02 novembar 2009 17:27
paja patak
(paja patak (2): Inače, i ton ostalog dela intervjua g.Nikolića odiše nekakvom mešavinom autizma, čivijaštva i đilkoštva. On kao da ne pridaje nikakav značaj kontaktima, razgovorima sa drugim političkim strankama (bili to čak i politički protivnici), što je sigurno politički neproduktivno. Čak i ako bi njegovi javni pokušaji uspostavljanja takvih kontakata nailazili na zid odbijanja – obelodanjivanje toga bi mu moglo politički koristiti. „Pres“ ionako nije list za ponos srpskog novinarstva, pa je tim čudnije da lider (prema anketama) prvo/drugoplasirane političke stranke takvom listu uopšte daje intervju – osim u slučaju da su mu DS i sateliti potpuno presekli pristup u druge medije, ali i u tom slučaju bi bilo bolje kada bi ton i sadržaj intervjua bili drugačiji.
Preporuke:
0
0
4
ponedeljak, 02 novembar 2009 19:10
ROKI
Toma je Ok lik,stvaraoc ,dokazan i kao radnik i kao politicar,pa sta ako je vojvoda ,to je njegova privatna stvar.
Puna nam usta Evrope , a stalno prozivamo nekoga za nesto. Imao je snage da okrene ledja ludoj politici radikala, tu trba imati pravo srce ,tu se i dokazao kao vojvoda. Tomo svaka cast.
Licno mu zameram zasto se SNS ne okrene vise TEMI korupcije na INSTITUTU ZA ONKOLOGIJU U SREMSKOJ KAMENICI ,to je tema koja bi trbala biti broj jedan,no ocigledno sit gladnom ne veruje.
Preporuke:
0
0
5
ponedeljak, 02 novembar 2009 19:40
Sizif
Tomo, vrlo teško će biti sačuvati sve radikalske glasače, ukorporirati Koštuničine i Dačićeve i preoteti dovoljno žutih glasača kako bi se prevalila polovina parlamenta. Moraćeš istovremeno da glumiš Broza i Dražu, Kraljevića Marka i Musu Kesedžiju, Deliju i Grobara.
Ali, cenim trud.
Preporuke:
0
0
6
ponedeljak, 02 novembar 2009 23:25
Steva Nadrljanski
Kaki četnici, taki i vojvoda.
Preporuke:
0
0
7
utorak, 03 novembar 2009 05:31
Srboljub Savic
Sta su to "cetnici" (i "Ravnogorski pokret") danas?
- Da su u I sv. ratu bili borbene-gerilske jedinice
sa nekim hajduckim tradicijama, u borbi protiv
okupatora, jasno je;
- Da su cetnici u II sv, ratu, poceli sa idejom
borbe protiv okupatora, nastavljajuci tradiciju
I sv. rata - borbene jedinice (opet), takodje je
jasno;
Od harambasha (arapsko -turska rec) do vojvoda
(evropska), u uslovima borbe, promena je jasna.
Dobro bi bilo da nam Seselj i ex-njegov vojvoda
Nikolic, a jos pre Vuk Draskovic, objasne ideju
cetnistva danas.
Kao sto u II sv. ratu cetnici dugo (ako i do kraja)
nisu bili ujedinjeni, tako, ni u XXI-om veku nema
jasne i jedne ideje. Postovani lideri duguju
srpskom narodu objasnjenje.
Bilo bi dobro da nam kazu i svoju ocenu uticaja
ideje (a jos vise folklora i delovanja) na ugled
Srba medju narodima bivse YU (srbo-cetnici)i u svetu.
Takodje bi bilo za sve, korisno da se osvrnu na
odnos antikomunistickog zapada (i posle Cherchila-
osvedocenog anti-komuniste, jos od Ruske Revolu-
cije, do smrti) prema cetnicima i novokomponova-
nim "cetnicima".
Nikolicevo vojvodstvo i ostale elemente politickog
delovanja, ocenice biraci. Iza njega je proslost,
a njegovo dalje delovanje i uspeh, zavisice dobrim
delom, kakav je "djak" (sto vazi i za druge).
Miropomazanje svakako ne cini nikoga ni covekom,
ni vojskovodjom, a jos manje uspesnim politickim
vodjom.
Nase nove vojvode treba da znaju da "sami sebi
corbu kuvaju i jos je, sami kusaju" (a za popravke
biva najcesce kasno).
S postovanjem,
S. Savic
Preporuke:
0
0
8
utorak, 03 novembar 2009 10:39
Marko
Mora da je SNS pao u anketama javnog mnjenja, a Toma je sve dalje od vlasti.
Preporuke:
0
0
9
utorak, 03 novembar 2009 16:03
kriger
Evo jedne španske poslovice: Casa con dos puertas mala es guardar. (Kuću sa dvoja vrata je teško braniti.)
Sa četiri vrata koliko predlaže Nikolić nemoguće. Kuća treba da ima jedna vrata. Možda neki pomoćni, ili tajni izlaz za slučaj nevolje, ali jedna vrata su zakon.
.jpg)
„...Lider Srpske napredne stranke Tomislav Nikolić u intervjuu za Press kaže da se ponosi što nosi titulu četničkog vojvode, koju mu je početkom devedesetih dodelio Vojislav Šešelj...
- Vojislav Šešelj je bio vojvoda koji je imao pravo da dodeljuje činove. On je pozvao nas 14 na Romaniju i tamo smo na Knežini miropomazani kao vojvode....
Nikolić kaže da ne namerava da se odrekne tog zvanja bez obzira na sve prozivke političkih protivnika....
- Zašto bih? To su bila druga vremena, sada to nema veze...“
Za žaljenje je da g. Nikolić, kako se čini, ne uviđa da su ta „druga vremena“, bila strašna, sudbonosna vremena, u kojima su komunističke tajne službe činile sve da zloupotrebe i diskredituju ideje višepartijskog sistema, srpskog nacionalizma i njegove tradicije – u čemu su (imajući svoje pione svuda gde treba), nažalost, vrlo dobro uspele. Sada imamo to što imamo – a pitanje je kada će do oporavka uopšte doći? G-din Nikolić tu pominje i svoje miropomazanje (kao četničkog vojvode). Nisam dovoljno teološki potkovan, ali – koliko znam, to je jedna od sedam Svetih Tajni, i poznato mi je mirpomazanje novokrštenih, kao i miropomazanje (pravoslavnih) monarha pri krunisanju. Bilo bi zaista dobro ako bi neki sveštenik objasnio kako je moguće davati miropomazanje (pseudo)četničkim (pseudo)vojvodama prilikom njihovog proizvodstva u taj vojni čin (a ne titulu, kako g. Nikolić kaže), kao i ko je – i na osnovu čega izvršio to miropomazanje, ako ga je uopšte i bilo?
Puna nam usta Evrope , a stalno prozivamo nekoga za nesto. Imao je snage da okrene ledja ludoj politici radikala, tu trba imati pravo srce ,tu se i dokazao kao vojvoda. Tomo svaka cast.
Licno mu zameram zasto se SNS ne okrene vise TEMI korupcije na INSTITUTU ZA ONKOLOGIJU U SREMSKOJ KAMENICI ,to je tema koja bi trbala biti broj jedan,no ocigledno sit gladnom ne veruje.
Ali, cenim trud.
- Da su u I sv. ratu bili borbene-gerilske jedinice
sa nekim hajduckim tradicijama, u borbi protiv
okupatora, jasno je;
- Da su cetnici u II sv, ratu, poceli sa idejom
borbe protiv okupatora, nastavljajuci tradiciju
I sv. rata - borbene jedinice (opet), takodje je
jasno;
Od harambasha (arapsko -turska rec) do vojvoda
(evropska), u uslovima borbe, promena je jasna.
Dobro bi bilo da nam Seselj i ex-njegov vojvoda
Nikolic, a jos pre Vuk Draskovic, objasne ideju
cetnistva danas.
Kao sto u II sv. ratu cetnici dugo (ako i do kraja)
nisu bili ujedinjeni, tako, ni u XXI-om veku nema
jasne i jedne ideje. Postovani lideri duguju
srpskom narodu objasnjenje.
Bilo bi dobro da nam kazu i svoju ocenu uticaja
ideje (a jos vise folklora i delovanja) na ugled
Srba medju narodima bivse YU (srbo-cetnici)i u svetu.
Takodje bi bilo za sve, korisno da se osvrnu na
odnos antikomunistickog zapada (i posle Cherchila-
osvedocenog anti-komuniste, jos od Ruske Revolu-
cije, do smrti) prema cetnicima i novokomponova-
nim "cetnicima".
Nikolicevo vojvodstvo i ostale elemente politickog
delovanja, ocenice biraci. Iza njega je proslost,
a njegovo dalje delovanje i uspeh, zavisice dobrim
delom, kakav je "djak" (sto vazi i za druge).
Miropomazanje svakako ne cini nikoga ni covekom,
ni vojskovodjom, a jos manje uspesnim politickim
vodjom.
Nase nove vojvode treba da znaju da "sami sebi
corbu kuvaju i jos je, sami kusaju" (a za popravke
biva najcesce kasno).
S postovanjem,
S. Savic
Sa četiri vrata koliko predlaže Nikolić nemoguće. Kuća treba da ima jedna vrata. Možda neki pomoćni, ili tajni izlaz za slučaj nevolje, ali jedna vrata su zakon.